M a a s H u d s o n

M a a s H u d s o n
Advies voor bedrijven die hun eerste stappen in de Verenigde Staten wagen

Chrysler Building Park Avenue at 54th Flatiron Building Empire State Building Brooklyn Bridge

Voorbeelden van juridische verschillen

Een ingrijpend verschil tussen de meeste Europese landen enerzijds en de VS anderzijds is de positie van aandeelhouders en crediteuren. In de VS staan in principe de aandeelhouders voorop. Kwartaal- en jaarcijfers staan in het teken van “shareholders’ value”, het insolventierecht biedt vaak meer soelaas voor de aandeelhouder dan voor de crediteur en de beurswaakhond SEC dient meer de belegger dan enige overheidsinstelling door wie zij in het leven is geroepen.

Voor de regulerende instanties komen veelal de consumenten voorop. Zo staat in de VS het mededingingsrecht in dienst van de consument, terwijl in Europa vrije concurrentie het belangrijkste toetsingscriterium is. Tegelijkertijd wordt, in onze ogen haast in tegenspraak, het belang voor de consument afgewogen tegenover de economische belangen van de groeperingen die in de regulerende instelling zijn vertegenwoordigd.

Zelfs in de Amerikaanse rechtspraak speelt een financiële afweging vaak een grote rol. In het contractenrecht is, anders dan bij ons, niet nakoming maar schadevergoeding de norm. De "closing" van een contract is ongewis tot het moment dat de laatste handtekening is gezet. Aan contractbreuk liggen heel andere afwegingen ten grondslag dan bij ons. Ook is komt treffen van een schikking na een rechterlijke uitspraak veelvuldig voor. Zo worden de wereldberoemde miljoenenclaims zelden daadwerkelijk uitbetaald, of vallen uitkeringen van verzekeringsmaatschappijen meestal na een "settlement" meestal lager uit dan verwacht. Een acquisitie kan ondanks alle waterdichte clausules op het laatste moment toch niet of in een geheel andere vorm doorgaan. Het uitzonderingswoord "however" vormt een apart hoofdstuk in de Amerikaanse juridische wereld.
Aan "discovery" valt een hoofdstuk apart te wijden. Europese bedrijven onderschatten vaak de kosten en de tijd die hiermee gepaard gaat. Goede discovery is evenwel in veel gevallen verplicht en in alle andere gevallen cruciaal voor te behalen succes in een juridische procedure. Als u meent dat uw law firm te veel van het goede vraagt (en in rekening brengt) kunt u gerust bij ons informeren.

MaasHudson wijst u de weg. Indien U zich succesvol op de Verenigde Staten wilt richten biedt MaasHudson pasklare oplossingen en doelgerichte informatie, toegesneden op Uw situatie of product.

Home

Intercultureel

Juridisch

Administratief

Marketing

Veelgestelde vragen


Contact


English


© 2003-2007 MaasHudson, Inc.